Translate

fredag 7 november 2014

Svenska professorer måste uttala sig i USA för att uttrycka sin ilska mot GMO-motstånd.

OK, GMO-motståndare kan inte ta in 'vetenskapliga bevis'. Två svenskar uttalar sig i Wall Street Journal. GMO-debatten i USA är tämligen aggressiv just nu på grund av omröstningar om GMO-märkning men jag undrar var GMO-debatten tog vägen i Sverige? Det går tydligen inte att göra samma uttalande i Sverige. Nej, för här har vi ju den mysigt svenska 'försiktighetsprincipen'.

Två svenskar skriver en GMO-fientlig artikel i Wall Street Journal, ja fientlig mot GMO-motståndet alltså: http://online.wsj.com/articles/jens-sundstrom-and-torbjorn-fagerstrom-the-warped-world-of-parallel-science-1414513467

De som inte gillar genmodifierade grödor och djur är helt inkompetenta och kan inte acceptera 'vetenskapliga bevis'. Visst kan det vara så, eller inte. Varför så högljudda i USA men så lågmälda i Sverige?

Så här ser den svenska 'versionen' av samma artikel ut, rubriken lyder 'Aktivister skadar demokratin'. Inte ett ord om GMO fast det var grunden i originalartikeln. http://www.ja.se/?p=45944&m=3433&pt=105

GMO-debatten verkar vara helt censurerad i Sverige. Alla utländska artiklar som refereras i Sverige nämner aldrig GMO eller 'genetisk modifierad'. Säkert för att 'skydda' oss från tråkigheter.....

I Sverige tillämpar vi 'försiktighetsprincipen' när det gäller GMO. Vi svenskar älskar säkerhet och försiktighet så det ordet går hem hos oss. Innan jag började undvika GMO i min mat trodde jag principen betydde att man inte skulle låta oss innevånare få tillgång till genmodifierad mat förrän man var säker på dess ofarlighet. Nu förstår jag vad det egentligen betyder. Vi slutar nämna det läskiga G-ordet och smyger in GMO-mat i butikerna och försöksodlar vidare. När alla har glömt bort det hela så är det fritt fram. 

Ja, vi stoppar huvudet i sanden så slipper vi höra eller se något. Men någon gång måste vi dra upp huvudet för att andas och då kanske det inte blir lika kul med den så kallade försiktighetsprincipen.....

Liknande inlägg: Är CETA bättre än TTIP? 80 549 ton GMO-kött från Kanada , David mot GMO-Goliat. Kommer EU att följa Danmarks forskning? , Är Syngenta Roundupready GMO-sockerbetor bättre för att de odlas i Sverige?


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar